Page 11 - issu026.cdr
P. 11
หากเรื่องนี้ไม่ได้รับความสนใจจากทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ความพ่ายแพ้ของผู้ที่ด้อยกว่าและไร้อ�านาจ ก็คงยังซ�้ารอยเดิมเราอาจจะพ่ายแพ้กับ
โลกของความจริง ที่สังคมไทยมีมาทุกยุคทุกสมัย
แต่เราก็มีโอกาสที่จะชนะ ในโลกของการสื่อสาร
และยุคที่โซเชียลมีเดียรุ่งเรืองที่สุด
ต้องมีการส�ารวจว่าบริเวณที่จะท�าการก่อสร้างห่างร่อง ไม่ได้ยื่นค�าขออนุญาตในการสร้างท่าเทียบเรือต่อกรม ขั้นตอนในการให้ข้อมูลหรือข้อเสนอแนะต่าง ๆ โดยจะ
น�้าแค่ไหนเพราะระยะทาง 5 กิโลเมตร จากแนวปะการัง เจ้าหน้าหรือทางจังหวัดภูเก็ตแต่อย่างใด มีเพียงการยื่น มีรายงาน ข้อเท็จจริงไปยังหน่วยงานต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง
ไม่สามารถท�าการก่อสร้างได้ ทั้งนี้ต้องรอตามขั้นตอน เรื่องต่อส�านักนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม เพื่อขออนุญาต ในส่วนกลางด้วย เช่น กรมเจ้าท่า กลุ่มทรัพยากรธรรมชาติ
และผลการท�า EIA ตอนและผลการท�า EIA เสียก่อนการ จัดท�ารายงานผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม โดยทราบจาก และสิ่งแวดล้อม กระทรวงมหาดไทย ฯลฯ ส�าหรับพื้นที่
ที่มีคนออกมาเคลื่อน ไหวในครั้งนี้ท�าให้รู้ว่าบริเวณนั้นมี ทางชุมชนว่ามีการด�าเนินการไปแล้วสองครั้ง และตาม บริเวณดังกล่าวจากการตรวจสอบพบว่าเป็นป่าชายเลน
ปะการังที่อุดมสมบูรณ์ จะท�าอะไรต้องให้รอบคอบจะมา หลักการแล้วกรณีที่เอกชนจะมีการด�าเนินการใด ๆ ใน ที่ยังอุดมสมบูรณ์ ซึ่งชาวบ้านได้ใช้พื้นที่นี้เป็นที่ประกอบ
สร้างแล้วอ้างว่าไม่รู้ก็ไม่ สามารถท�าได้แล้ว” ลักษณะเช่นนี้ จะต้องมีการแจ้งให้นายอ�าเภอท้องที่ อาชีพด้วยการท�าประมงพื้นบ้านขนาดเล็กเพื่อเลี้ยงชีพ
พ่อเมืองภูเก็ตย�้า! จะสร้างอะไรต้องแจ้งจังหวัด โดย ทราบเพื่อที่จะมีการร่วมรับฟังข้อมูล รวมทั้งจะได้มีการ กันภายในครอบครัว นอกจากนี้บริเวณนั้นยังเป็นพื้นที่
เฉพาะเรื่องสิ่งแวดล้อมที่ไม่ใช่แค่เรื่องของพื้นที่แต่เป็น ประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนได้รับทราบข้อเท็จจริงด้วย ซึ่งปะการังงอกขึ้นอย่างสวยงามตามที่มีการแชร์ภาพ
เรื่องของคนทั้งภูเก็ต อย่างไรก็ตามจากสภาพพื้นที่พบว่ามีความเกี่ยวเนื่อง กันตามสื่อสังคมออนไลน์จริง ด้วยวิสัยทัศน์ของจังหวัด
นายนรภัทร ปลอดทอง ผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ต กับป่าชายเลนและทะเลซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของ ภูเก็ตก�าหนดไว้ว่าเป็น “ศูนย์กลางการท่องเที่ยวทางทะเล
กล่าวว่า ภายหลังการลงส�ารวจพื้นที่จากกรณีที่มีการเผย กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง จึงต้องแจ้งให้รับ ระดับโลก มีคุณภาพชีวิตที่ดีมีเอกลักษณ์วัฒนธรรมและ
แพร่ภาพทางสื่อสังคมออนไลน์ ว่ามีบริษัทเอกชนรายหนึ่ง ทราบด้วย มีข้อมูลว่าจะมีการเปิดรับฟังความคิดเห็น มีการพัฒนาที่ยั่งยืน” โดยก�าหนดให้เป็นยุทธศาตร์แรก
จะท�าการขอสร้างท่าเทียบเรือหรือมารีน่าในพื้นที่ดัง อีกครั้งซึ่งจะเป็นช่องทางหนึ่งที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากเรื่องนี้ไม่ได้รับความสนใจจากทุกหน่วยงานที่
กล่าว โดยอ้างว่ามีหนังสือขอการท�าประโยชน์เป็น นส.3 ก รวมทั้งประชาชนที่มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าไปรับฟังและโต้ เกี่ยวข้อง ความพ่ายแพ้ของผู้ที่ด้อยกว่าและไร้อ�านาจ ก็
ซึ่งหากมีการอนุญาตก่อสร้างโครงการดังกล่าวจริง จะส่งผล แย้งข้อมูลต่าง ๆ เมื่อการจัดรับฟังความคิดเห็นแล้วเสร็จ คงยังซ�้ารอยเดิมเราอาจจะพ่ายแพ้กับโลกของความจริงที่
กระทบกับแนวปะการังในบริเวณนั้น เนื่องจากเดิมพื้นที่ ก็จะต้องส่งเรื่องมายังจังหวัดซึ่งมีคณะอนุกรรมการ สังคมไทยมีมาทุกยุคทุกสมัย แต่เราก็มีโอกาสที่จะชนะ
ดังกล่าวไม่ใช่ท่าเทียบเรือที่จากข้อมูลที่ได้รับรายงาน ทรัพยากรทางทะเลและทางจังหวัดภูเก็ตเป็นผู้พิจารณา ในโลกของการสื่อสารและยุคที่โซเชียลมีเดียรุ่งเรืองที่สุด
จากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องพบว่าขณะนี้ผู้ประกอบการยัง ว่าเห็นชอบด้วยหรือไม่อย่างไร ซึ่งเรื่องนี้ยังมีอีกหลาย
(ขอบคุณเรื่องราวจาก คุณณรงค์ พรหมจิตต)
พฤษภาคม 2561 | May 2018 11
